没打借条朋友借钱不还 法院判决返还不当得利
本文转自 中国法院网
中国法院网讯 (何娇) 王女士将钱借给好友张女士周转资金，王女士陆续为其转款共计280000元，但被告张女士拒绝为原告出具借条、欠条。王女士无奈将其诉至法院。近日,北京市通州区人民法院审结此案，最终判决张女士返还王女士不当得利28万。
原告王女士诉称，原、被告系朋友关系，被告称急需资金周转，于2016年12月开始至2017年1月期间陆续让原告为其转款共计280000元，但被告拒绝为原告出具借条、欠条；被告的行为构成不当得利，应将所得利益返还给原告，故起诉。被告张女士称不同意原告的诉讼请求，称其与原告属于合作关系，钱款为合作的经济往来，并非借款。
法院经审理认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据查明的事实，原告以转账方式给付被告28万元的事实双方并无争议，关于给付原因，被告虽称系履行《业务相关协议书》，但协议双方并非原被告，原告并不负有协议约定的付款义务，被告取得诉争钱款缺乏法律根据，应当予以返还。
中国法院网讯 (何娇) 王女士将钱借给好友张女士周转资金，王女士陆续为其转款共计280000元，但被告张女士拒绝为原告出具借条、欠条。王女士无奈将其诉至法院。近日,北京市通州区人民法院审结此案，最终判决张女士返还王女士不当得利28万。
原告王女士诉称，原、被告系朋友关系，被告称急需资金周转，于2016年12月开始至2017年1月期间陆续让原告为其转款共计280000元，但被告拒绝为原告出具借条、欠条；被告的行为构成不当得利，应将所得利益返还给原告，故起诉。被告张女士称不同意原告的诉讼请求，称其与原告属于合作关系，钱款为合作的经济往来，并非借款。
法院经审理认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据查明的事实，原告以转账方式给付被告28万元的事实双方并无争议，关于给付原因，被告虽称系履行《业务相关协议书》，但协议双方并非原被告，原告并不负有协议约定的付款义务，被告取得诉争钱款缺乏法律根据，应当予以返还。
没打借条朋友借钱不还 法院判决返还不当得利 2018-4-10 本文被阅读 6214 次
